« 銭3巻 | メイン | モニターがブチっと切れた »

ブラジル戦引き分け

見ましたか見ましたか見ましたよ。
中村1ゴール1アシストかよ。すごかった。まさかブラジルから2点も取るとは。
加地はどうしたんだ、中に誰が入っているんだ。いや化けたね。
中田も大黒も、ディフェンダーもよく防いだ。
Ima.JPG
しかし惜しい。最初のオフサイドはHDを何度見直してもオフサイドじゃねえのに。デブのラインズマンが追いついてないんだろ。ああんもう。
実に惜しかった。いい試合だった。おじさん泣きそうだったよ。

トラックバック

この一覧は、次のエントリーを参照しています: ブラジル戦引き分け:

» 対ブラジル戦1点目 送信元 サギノミヤの片すみで何かを呟く
中村俊介がミドルシュート! 前半27分 ゴールに向ってスルスルとドライブして行く弾道。 完封キーパーの制空権外側をかすめ あざ笑うかのようにゴールへ吸い込まれるボール ゴール・・・ ファンタジック・・・ これで1対1。 [詳しくはこちら]

» vs世界王者 送信元 ヤマ5ニシブログ
Copyright 2004-2005 THE MAINICHI NEWSPAPERS. All rights reserved. 内容を見てないので総括はアレとして、 ニュースでのダイジェストだけでもいい試合だったというのは感じた。 1点目は、 DFの、というかGKの一瞬の気の緩みからきたものだろうか。 速く力強い... [詳しくはこちら]

» 代表月間終了 送信元 武路愚
いやー日本vsブラジルめちゃ良い試合でしたな† 後半スタジアム全体でのニッポンコ [詳しくはこちら]

» ブラジル戦・加地はオフサイドじゃねー 送信元 もっつの色眼鏡
コンフェデのブラジル戦。 録画してまだ全部見てませんが、 しょっぱなの加地の幻のゴール。 オフサイドと判定されたが、 写真判定では「ん??」、オフサイドちゃうやん。 みそグ: ブラジル戦引き分けより あのゴールが認められてたら、 おもしろかったやろな... [詳しくはこちら]

» 加地のオフサイドについて 送信元 鯵、環境民俗学ヲ嗜ム
 「アルカンタラの熱い夏」からの情報。  「みそグ: ブラジル戦引き分け」に、コ... [詳しくはこちら]

コメント (9)

トロ〜ロ:

オフサイドはパスが出た瞬間の受け手のタテとヨコの位置で決まります。
ゆえに本来はもっと早く笛を吹くべき。
なのに、ゴール前に持ち込んで、ゴール・インまでしてから、ラインズマンの旗を見てやがるんです。
「あいつらがブラジルから先制点なんてオフサイドでもなければありえないよ」ぐらいに思ってるんじゃねぇか。
日本だからとアジア・チャンピオンだからと、レフェリーの奴ナメてやがる(怒りに震える)

ただし気をつけなくてはいけないのは「オフサイド・ポジションから駆け戻って、オンサイド・ポジションでパスを受けてもオフサイド」だということ。
オフサイド・ポジションを利用したボールを受けるプレーは全てオフサイドになります。
教祖の画像を見ると、その可能性が考えられます。

だからって、ゴール・インしてから旗を見るんじゃねーよー、このヤロー。なめやがって。

後半、ドイツ人達の「ニッポン!」コールには胸が熱くなりました。ブラジル相手にあれほどまでに技巧的で美しい闘いができるなんて。ヨーロッパのチームではとても考えられない。

でも、同点になってからも、ブラジルは余裕があったよなぁ。引き分けでも準決勝進出だしなぁ。
日本には速攻って無いんでしょうか。パワー・プレイってないんでしょうか。高原や久保がいたら鈴木の出番はなかったっしょ。
残念ーーー!

トロ〜ロ:

教祖の嫁さんは心配されておられますが、鈴木家の福ちゃんの代表デビュー、ここだけのハナシ、ひそかに期待しております(喜)。

名無し:

トロ〜ロさんのお気持ちはわかりますが、残念ながらその見解は違うんじゃないかと。

現在のオフサイドルール(この大会前にもまた改正がありましたが)では、オフサイドポジションに選手がいても、実際にボールに”タッチ”(この前までは”関与”)するまでは、オフサイドとは見なされません。
故に、加地がシュートするまでは旗を揚げなくても良いのです。
最近はスタジアムでも審判に対するこの手のヤジが多すぎます。
協会ももっと積極的にルールを説明しても良いのではないかと思うのですが。

またこの画面からすれば、戻りオフサイドについてもアリエナイと思うのですが・・。

名無し2:

>加地がシュートするまでは旗を揚げなくても良いのです。

これはもっと正確に言うなら本当は「旗を上げてはいけない」なんですよね。
今回の改正前までも関与しているかどうかの判断は「次のプレーを見てから判断する」となっていたかと思います。つまりそれまではオフサイドフラッグを上げる事が出来ないというわけで。
それを理解してない副審がたくさんいますけど、観客の「旗遅ぇーよ!」ってヤジもJリーグではよく聞かれるもののひとつです。

で、問題のシーンですが、Misoさんの画像では確かにオンサイドに見えます。が、動画で見直して見ると加地の足はオンサイドの位置にあるように見えるものの、上体が前のめりになっているため、ブラジル人選手より出ているようにも見えます。
このことについても大会前のルール改正で、今までは「体幹の位置」を判断基準にしていたのが、「身体の一部が」に変更になっていたと思います(適用がいつからだったかは忘れてしまいましたが)。

いずれにしてもオフサイドというのは、ひとりの目で同時に異なる場所に存在するものを見なければならないという、人間の(眼の)機能を超えた判断をしなければならないルールです。
右目と左目で同時に別のものを見られるという特殊技能を持った人しか副審にはなれないってことですよね。

ところでオフサイドの判断が下された直後に日本ベンチが映るんですけど、ニヤニヤ笑っている白いジャージの男はいったい何を担当してる人間なんですかね・・・。

名無し2:

あ、ちなみに

>後半、ドイツ人達の「ニッポン!」コールには胸が熱くなりました。

と言うのは単に自国ドイツがブラジルとやりたくないから弱い日本に勝って欲しいってことのような気がするのはひねくれ者の見方でしょうか?

菜梨3:

それは少しうがち杉
判官贔屓は有ったかもしれんけど、空気は日本ガンガレじゃなかったかなあ

あほらしい:

>少しうがち杉
>日本ガンガレじゃなかったかなあ

サッカーの話してんのに、この書き方・・・やめませんか?あほらしい。自分で書いててなんとも思わないのだろうか・・・。読み直して恥ずかしいと思ってください。いい加減。

トロ〜ロ:

そうですか。オフサイドのルール改正ですか。
サッカーには「ボールを戻さない」という不文律・大原則があったと記憶してるのに。
なんだかラグビーの「アドバンテージ・ルール」と似てますね。
がっくし。
そんな旗やコールは遅いよー。ぶつぶつ。

a:

まあ結局みんな引き分けの言い訳をしたいんでしょ。
オレはサッカー好きでもないからこんなこといえるんだけど

コメントを投稿

About

2005年06月23日 05:54に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「銭3巻」です。

次の投稿は「モニターがブチっと切れた」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。