日記を書くときにタイトルを考えるようになりました。検索しやすくなるかもしれんがだらだら書く日記なのであまり意味無いやも。
ビデオ屋の延滞料金を払った。週頭だと思っていたDVDがなんと週末の締め切りだったのだ。先週はばたばたしていたので、頭の中の時間が早く過ぎて、あっという間に１週間を超えてしまっていたのだな。
なんと４本も借りていたため、気づいた時は青かった。
１０本借りて２２００円という回数券を使い、しかも３本借りると１本分ただになるため、わざわざ４本目を借りたのに、そのタダの１本にも延滞がつく。６６０円で４本借りて、３日延滞。１本一日３００円。一本あたり９００円。それが４倍で３６００円！
えー、確かに返し忘れた私が悪いです。契約書にも店の看板にも延滞が３００円であることは大きくうたっております。でも一言いっていいですか。
660円で１週間貸すものに、３日延滞して５倍の金利を乗せるとは何事ぞ。どんな悪徳の金貸しだ。
１本正規料金で３５０円なのだから、せめて３日まではその料金にするとかしてほしいぞ。たしか本体の料金を超えた分は延滞金を取れないはずだが、延滞料金はもう少しおやすくなりませんかだめですかそうですか。
ちなみにタイトルは、「SPEED２」「バッファロー６６」「インディペンデンスデイ」「セックスと嘘とビデオテープ」…だったかな（笑）もう忘れたぜくそ。おまけの一本はインデペです。
コメント (6)
学生時代にレンタルショップでバイトしてましたが、
ビデオ２本くらいで３万円超の追加料金を受け取ったことが数回あります。
料金システム上、正規の請求なんですが、
さすがにちょっと申し訳なく思える瞬間です。
かと言って、大幅に割引してしまうと、
きちんと支払っている他の客に対して失礼ですし。
本体の料金を超えた分は延滞金を取れないなどと言われたら、
賃貸業は儲ける部分がかなり少なくなってしまいますヨ。
投稿者: nina | 2004年04月13日 00:29
日時: 2004年04月13日 00:29
SPEED 2は、先週末の日曜洋画劇場でやっていたという事実。
インディペンデンスデイは、↓こんなキャンペーンをやっているという事実。
http://www.foxjapan.com/dvd-video/dvdtrial/
なんかシニカルな書き込みですが、いつも読んでます。
がんばってください。
投稿者: のり | 2004年04月13日 13:37
日時: 2004年04月13日 13:37
ビデオの延滞料がビデオの本体価格を大幅に超えたら、
ビデオそのものを買い取ります、といえば本体価格分を払うだけですむそうですよ。
そうしないと素直に延滞料金を払うことになりますが。
このようにレンタルビデオショップの社員から聞きました。
投稿者: 棚か | 2004年04月13日 16:03
日時: 2004年04月13日 16:03
昔、ツタヤの社員だった事がありますが、
ビデオ本体の金額よりも、延滞料金のほうが高い場合でもビデオの買取などで済ませる事は絶対にありませんでした。
というのも、本来長期延滞をされていなければ、普通にそのビデオは店に並び、レンタルされて利益を生んでいると考えるからです。
私は長期延滞者の担当だったのですが、実際問題2万とか3万とかの長期延滞者は、ざらにいました。
私がいた当時は長期延滞者の延長料金の回収をスムーズにする為に、各店の担当者の裁量で自由に値引きをして請求していました。
普通に延滞者の家に電話をして、現在の延滞料を話すと、大抵の人は「今、そんなにお金が無い」と言います。
そんなに払えないという人には、「私も上に報告をしなくてはいけないので、せめて半分だけでも払っていただけないでしょうか？」と言うと、ほとんどの人がすぐに支払いにきました。
投稿者: kazunoko | 2004年04月14日 17:10
日時: 2004年04月14日 17:10
レンタルビデオ屋って、延滞金でもってる気がするんですけど、どうなんでしょう？どのレンタルビデオ屋でも半額キャンペーンやまとめて借りると割引とか、たくさん借りさせて延滞させようとしている魂胆が見え隠れしているように思えるのですが。。
旧作なんて回転も悪いだろうし、延滞させてなんぼなんじゃないでしょうか？
聞いた話なんですが本人が借りている事自体を忘れていて延滞料が数十万とか行く場合があり、そうすると１割位で専門取り立て屋に債権を売って、怖い人達が取り立てにくるそうです。
ただし、ツタヤなどの大手は無理って言ってました。
ちなみ、本来延滞してることを故意に本人に知らせなかった場合、延滞金を支払う必要はないらしいのですが、どうなんでしょう？
ツタヤとかって延滞すると電話があるのはそのため？
長くてすいません
投稿者: とも | 2004年04月15日 21:50
日時: 2004年04月15日 21:50
えーとね、判例が出てるはずですけど。
ビデオレンタルの延滞金の上限は、本体の値段を超えない。たしかそういう決着だったと思った。
何百万円もいったひとがいて、争って勝ち取ったと記憶してます。暇な人は検索かけてください。
裁判までいけば、というのが判例でありまして、現実には、まあ上でいろいろ言われるようなことがあるんでしょうね。
それで、それをふまえてなお、教祖はあの延滞料金は高いと思うんですよ。ぶつぶつと。
投稿者: Miso | 2004年04月18日 01:14
日時: 2004年04月18日 01:14